KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/33169 E., 2021/3763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-TCK’nın 204/1, 43, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma
2-TCK’nın 158/1-d, 43, 62, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet 3-TCK’nın 207/1, 43, 62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, üzerine kendi fotoğrafının yapıştırıldığı müştekiye ait nüfus cüzdanını kullanarak, Ev-Kur Alışveriş Merkezleri Ticaret A.Ş.'ye ait mağazadan 03/06/2013 tarihinde 2 adet cep telefonu satın alıp müşteki adına satış sözleşmesi ve altına borçlu sıfatıyla imza attığı, daha sonra 07/06/2013 tarihinde yine aynı mağazadan başka eşyalar satın aldığı ve sözleşme ve borçlanma belgesine yine müşteki adına imza attığı, ancak verdiği adres itibariyle eşyaların müştekinin evine götürülmesi sebebiyle bu ürünlerin kendisine tesliminin yapılmadığı ve müştekinin durumdan haberdar olduğu olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde; sanık savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından, anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçu işlediği yönünde mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazının reddine, hükümlerin ONANMASINA,
2- Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanığın, kendi fotoğrafını kullanarak katılan adına sahte nüfus cüzdanı ile satış sözleşmesi imzalamış olması, satış sözleşmesinin özel belge niteliğinde olması, sanığın aynı olayda üzerine atılı zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiş olması karşısında, sahteciliğe ilişkin eylemlerin bölünemeyeceği ve eylemin kül halinde 5237 sayılı TCK’nın 204/1-3, 43. maddeleri kapsamında zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, bu itibarla sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı olarak özel belgede sahtecilik suçundan da mahkumiyetine hükmedilemeyeceği, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/33169, K. 2021/3763, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama