Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33186 K.2021/1530

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı halde, bu hususta herhangi bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Sanığın Bağcılar Özel Hospitalist Hastanesinde göz doktoru olarak görev yaptığı süreç içerisinde, tanık olarak dinlenen ..., ... ve ...'un tıbbi tedavilerini yaptığı, tanıkların göz tedavisi ile ilgili işlemleri bir günde yapıldığı halde sanki iki günde yapılmış gibi fatura düzenlendiği, kurum ihbarına göre; katılan SGK zararının 40.477 TL olarak belirtilmiş olduğu, bu suretle sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,

katılan kurum vekili beyanı, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanık tarafından yapılan işlemlerin Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama tebliğine uygun olarak yapıldığına ve katılan kurumun zarara uğramasının söz konusu olmadığına ilişkin 09/05/2014 tarihli bilirkişi raporunu nazara alarak sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin, sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.