Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33345 K.2019/2118

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...' nun Tortum İlçesi Serdarlı, Pehlivanlı ve Bağbaşı Beldesi'nde yapılacak olan Hidroelektirk Enerji Üretim Santrali'ne ait inşaatın yapım işi için yüklenici firma olarak çalışan ... İnşaat isimli firmanın sahibi olduğu, sanıklar ... ve ...' ın ise bu firmanın çalışanı olduğu, katılanın yetkilisi olduğu Kayı İnşaat San. Ve Tic.

A.Ş.' nin, Paldet İnşaat ile HES inşaatları için anahtar teslim yapım sözleşmesi imzaladıkları, bu kapsamda Kayı İnşaat tarafından yüklenici firmaya çeşitli nitelikte ekipman, makine ,araç ve gerecin ilgili işte kullanılmak üzere teslim edildiği ancak 2013 ayı şubat ayı içerisinde katılan şirket tarafından tek taraflı olarak sözleşmenin feshedildiği, 16/07/2013 günü, Paldet İnşaat' ın , yetkilisi sanık ... olan ...

Petrol isimli firmaya olan borcu nedeni ile Batman İcra Müdürlüğünün talimatı üzerine Tortum İcra Müdürlüğü tarafından, HES şantiye alanında bulunan ve katılan şirkete ait olan malzeme ve iş makinelerine haciz konulduğu ve yediemin olarak sanık ...'a teslim edildiği, 21/09/2013 tarihinde ise yediemin olan sanık ...' ın kendisine haciz tutanağı ile teslim edilen malları güvenlik gerekçesi ile yerlerini değiştirmek istediği, nakil sırasında kullanılan çekici ve dorselerin ...

Petrol'ün yetkilisi olan sanık ... tarafından taşıttırıldığı ve nakliye ücretlerinin onun tarafından ödendiği ve malzemelerin Batman iline götürüldüğü, taşınan malzemelere ilişkin sevk irsaliyesinin Paldet İnşaat'a ait olduğu ve Paldet İnşaat çalışanı olan sanık ...'in imzasının olduğu, nakliye ücretlerinin sanık ... tarafından ödendiği ve malzemelerin Batman İline götürüldüğü,

Tortum İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen 25/09/2013 tarihli tutanakta yedieminlik görevinin sanık ...' dan alınarak ...'ya verildiği ve bu sırada orada bulunan sanık ... 'ın ilgili tutanakta belirtilen bir kısım malzemeleri zarar görmüş olarak teslim ettiği bir kısım malzemeleri ise hiç teslim etmediği,

bu şekilde sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle gerçekte olmayan borçlar üreterek katılan şirkete ait bir kısım malları muvazaalı bir şekilde Batman İcra Müdürlüğü' nü aracı olarak kullanmak suretiyle icra takibi ve haciz yolu ile kaçırmak suretiyle üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; tarafların arasındaki uyuşmazlığın sözleşme ve ticari ilişkiden kaynaklanan hukuki ihtilaf olduğu,

buna ilişkin olarak hukuk mahkemelerinde davaların halen devam ettiği, Paldet İnşaat isimli firmanın yetkilisi ve çalışanı olan sanıkların dolandırma kastı ile hareket ettiğine ilişkin bir eylemlerinin bulunmadığı, bu nedenle tarafların arasındaki uyuşmazlığın ceza hukuku anlamında suç teşkil etmediği, sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerin de bir isabetsizlik görülmemiştir