Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33570 K.2020/4433

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...’ın,... Eğitim ve Rehabilatasyon merkezinin kurucusu; sanık ...’nin ise bu merkezin müdürü olduğu, diğer sanık ...’nun da aynı merkezde öğretmen olarak görev yaptığı, rehabilitasyon merkezine devam eden ... isimli öğrencinin 24/01/2012 tarihinde derse katılmadığı halde katılmış gibi gösterilerek iki saatlik ders ücretinin Milli Eğitim Müdürlüğü'nden tahsil edildiği, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;

Sanık savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında, ... isimli öğrencinin derse katılıp katılmadığının kesin bir şekilde tespit edilemediği, öğrenci velisi olan...ın...'ı eğitim merkezine devamlı gönderdiğini beyan ettiği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.