KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/33863 E., 2020/4837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,...San ve Tic Ltd. Şti. isimli iş yerinden satın aldığı mallar karşılığında ... Makina San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti. yetkilisi tarafından imzalanmış görünen ancak daha sonra yapılan incelemede keşideci imzasının şirket yetkilisinin el ürünü olmadığı tespit edilen 31/08/2008 keşide tarihli ve 10.000 TL bedelli çeki ciro ederek verdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre bahse konu çeki katılanın kardeşi Nurullah Çabuk'un tanzim ettiği ve bu haliyle sanığın üzerine atılı suçları işlemediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlemediğinin sabit olduğu mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13.maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/33863, K. 2020/4837, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama