Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33615 K.2020/12438

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, suç tarihinde katılan şirkete ait muhasebe departmanında çalıştığı, maaş bordrolarını tanzim ederken gerçek rakamlara göre bordroları tanzim ettiği, ancak bankaya ödeme talimatı verirken bordrolardan farklı rakamların yatması için talimatta bulunduğu, bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu zincirleme olarak işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın personelin kendi içinde birbirlerine borçlanmalarından kaynaklanan bir düzenleme nedeniyle bu şekilde yaptığını, tüm şahısların muvafakati olduğunu savunması,

katılan şirkette çalışan personellerin maaşların eksik ya da fazla yatmasının kendi bilgileri dahilinde borç vermeyle alakalı yapılan işlemler olduğuna dair beyanları, katılan şirketin herhangi bir zararının bulunmadığının bilirkişi raporu ile tespiti ve tüm dosya kapsamından, mahkemece suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve sanığın suç kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.