Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34023 K.2020/12271

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın yetkilisi olduğu şirkette çalıştırılmak üzere işçi temin etmesi için sanık ile anlaşma yaptıkları, sanığa katılan şirket yetkilileri tarafından işçilere avans ödemesi yapması, masraflar ve sanığın ücreti olmak üzere 4000 TL ödeme yapıldığı, sanığın söz konusu işçileri temin etmediği gibi hizmet ilişkisi nedeniyle kendisine tevdi edilen parayı iade etmeyerek mal edindiği, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın edimini yerine getirmemesinin katılan ile aralarındaki sözleşmeye aykırılık oluşturduğu,

eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.