Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34264 K.2021/3667

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekilleri tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müteahhitlik yapan sanığın, ... İnşaat Taahhüd Ticaret Limited Şirketi'nin sahibi ve yasal temsilci olduğu, sanıkla S.S.

Çatıkur Konut Yapı Kooperatifi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, Konya Selçuklu İlçesi'nde yapılacak bu inşaatın dördüncü katındaki on altı nolu bağımsız bölümün, sanık tarafından 24/04/2001 tarihli satış sözleşmesi ile katılana satıldığı, satış bedeli olan 12.500 TL'nin sanığa peşin olarak ödendiği, aradan zaman geçmesine rağmen sanığın, sözleşme şartlarını yerine getirmediği ve sözleşmeye konu daireyi katılana vermeye yanaşmadığı gibi aynı daireyi başkasına sattığı, katılan tarafından sanık aleyhine, dairenin kendisine verilmesi, olmazsa bedelinin iadesi için dava açıldığı,

sanığın anlaşma talebi üzerine dava müracaata bırakıldığı ve 19/08/2005 tarihli protokol yapıldığı, protokol gereği sanığın, katılana 2.000 TL peşin ödeme yaptığı, faiziyle birlikte geriye kalan 33.000 TL için de sanığın dört adet bono verdiği, bonolardan 13.000 TL'lik kısmının ödenmesine rağmen kalanının ödenmediği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre arsa sahibi olan S.S.

Çatıkur Konut Yapı Kooperatifi tarafından sanığa daire teslimi yapılmaması nedeni ile katılana edimini yerine getiremediği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.