İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34290 K.2021/3702

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2017/34290Karar2021/3702Tarih29 Mart 2021Okuma3 dk · 595 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/34290 E., 2021/3702 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Mart 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

595 kelime·3 dk okuma

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın ... Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi, sanığın ... Turizm Tic. San. A.Ş. yetkilisi olduğu, katılanın aralarındaki devam eden ticari ilişki nedeniyle sanığa hatır çekleri verdiği, bu kapsamda verdiği çeklerden suça konu ...Bankası ... Şubesi'nin ... Otobüs İşl. Tic. Ltd.

Şti. emrine düzenlenmiş 0914620 numaralı, 30/08/2012 keşide tarihli, 32.400 TL bedelli çekin üzerinde bulunan 30/08/2012 keşide tarihi rakamlarından 8 rakamının evvelce aynı bölümde bulunan 2 rakamının benzer nitelikli mürekkepli bir kalemle sürşarj yoluyla tamamlanması suretiyle tahrifen oluşturulduğunun; ... ... Şubesinin keşidecisi ... Otobüs İşl. Taş. Sey. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti. olan C1-2721816 numaralı, 19/09/2012 keşide tarihli, 26.850 TL bedelli çekin keşide tarihi hanesindeki 19/09/2012 tarih rakamlarından ay hanesinin birler basamağındaki 9 rakamının evvelce bu bölümde bulunan ve net olarak okunamayan rakamın üzerinden yazıldığının; yine ... ...

Şubesinin C1-3564758 numaralı, 13/10/2012 keşide tarihli 22.000 TL değerindeki çekin tanzimi sırasında yazılı olan 20/02/2013 içerikli keşide tarihinin üzerinin çizilerek üst kısmına 13/10/2012 tarihinin yazıldığı ve yapılan bu değişiklikle ilgili olarak sol tarafına düzeltme imzasının atılmış olduğu, düzeltme imzasıyla çek üzerindeki keşideci imzasının farklı olduğu ve söz konusu imzaların 2 ayrı şahıs eli ürünü olduklarının kriminal uzmanlık raporlarıyla tespit edildiği,

bu şekilde sanığın, katılanın rızası dışında çeklerdeki keşide tarihlerini değiştirerek kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanığın soruşturmada katılan ile aralarında ticari alışveriş nedeniyle hatır çekleri aldığını, tarihlerini değiştirirken katılanın rızasını veya parafını aldığını beyan etmesi; kovuşturmada suça konu çeklerin üzerindeki tahrifatların nasıl yapıldığını bilmediğini ve çeklerde değişiklik yapmadığını savunması; katılan ...'ın sanığa çekleri değiştirmek için izin vermediği beyanı, kriminal uzmanlık raporları ile suça konu çeklerdeki keşide tarihlerinin değiştirilmiş olduğunun belirlenmesi ve katılanın eli ürünü olduğunun tespit edilememesi karşısında, sanığın zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sübut bulmasına rağmen mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine hükmedilmesi;

2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Suça konu çeklerden ...Bankası 0914620 numaralı çekin, çekte son ciranta olarak görünen ... Tic. Ltd. Şti. tarafından icra takibine konu edildiğinin anlaşılması, ... C1-2721816 numaralı çekte cirosu bulunan ... Turizm Ltd. Şti. vekininin suça konu çekin sanığın yetkilisi olduğu ... Turizm A.Ş. tarafından kendilerine verildiğini beyan etmesi; ... C1-3564758 numaralı çekte son olarak Kuveytürk ...

Şubesi kaşesi bulunduğunun anlaşılması, sanığın çeklerle kredi kullandığına yönelik beyanı karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından suça konu ...Bankası 0914620 numaralı çekte ciranta ... Tic. Ltd.

Şti. yetkilisi ve ciro silsilesindeki diğer kişilerin beyanı alınarak, hangi ticari ilişki nedeniyle kendilerine geçtiği hususunun açıklığa kavuşturulması, varsa ellerindeki bilgi ve belgeleri sunmasının istenmesi, gerekirse defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, ... 3. İcra Müdürlüğü 2012/6242 Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosya arasına alınması; aynı şekilde ... C1-2721816 numaralı çekte ciro silsilesinde bulunan ... Ltd.

Şti. yetkilisinin beyanı alınarak, hangi ticari ilişki nedeniyle kendilerine geçtiği hususunun açıklığa kavuşturulması, varsa ellerindeki bilgi ve belgeleri sunmasının istenmesi, çekte bedeli tahsil içindir kaşesi bulunan ... Bankasına çekin hangi sebeple, ne suretle geçtiğinin ve sanığın tekrar çeki nasıl aldığının açıklığa kavuşturulması, gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılması; ... C1-3564758 numaralı çekin ...

Bankası'na ne sebeple geçtiğinin tespit edilmesi, çeklerdeki mağdurların kimler olduğunun tespit edilmesi ve dayaya dahil edilmelerinin sağlanması, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/34290, K. 2021/3702, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/34290
Karar No
2021/3702
Tarih
29 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34293 K.2021/3772
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34296 K.2021/2527
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34300 K.2021/3726
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34306 K.2021/3290
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34309 K.2021/3360
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34310 K.2021/3277

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.