Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34485 K.2021/3007

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hüküm fıkrasında sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi sırasında uygulama maddesinin “5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi” yerine “5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilmiştir.

Sanığın sahibinden.com isimli internet sitesinde kendisine ait olmayan aracın satışı için satışına ilişkin ilan verdiği, araç satış ilanını gören müştekinin, sanık ile telefon aracılığı ile irtibata geçerek suça konu aracın alım satımı konusunda anlaştıkları, anlaşma gereğince 500-TL kaporayı sanığa ait posta çeki hesabına yatırdığı ve sonrasında bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, dekont ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.