İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35463 K.2019/15580

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek…

Esas2017/35463Karar2019/15580Tarih25 Aralık 2019Okuma5 dk · 961 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/35463 E., 2019/15580 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Aralık 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

961 kelime·5 dk okuma

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Muğla Vergi Dairesi Başkanlığının 28/05/2008 tarihli raporu ve Sosyal Güvenlik Kurumu başkanlığı rehberlik ve teftiş kurulu başkanlığının 25/08/2008 tarihli raporu ile, sanık ...'in, ... Ambalaj Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Petrol ve Petrol Ürünleri Yakacak Ürünleri, Tekstil Sanayi Ticaret Ltd.Şti, ... Emlak İnşaat ve Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., ... Tekstil Turizm Gıda Nakliyat Harfiyat Temizlik İnşaat Petrol Yakacak Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd.

Şti., Tümdağ-Tekstil ve Tekstil Boyaları Gıda Taşımacılık Orman Ürünleri Petrol, Kimya ve Lastik İnşaat Maden, Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. isimli şirketleri kurup aslında çalışmadıkları halde diğer sanıkları burada çalışıyor olarak gösterdiği, sanık ... 'ın 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde, ... Emlak İnşaat ve Makine Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti., Tümdağ-Tekstil ve Tekstil Boyaları Gıda Taşımacılık Orman Ürünleri Petrol, Kimya ve Lastik İnşaat Maden, Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'de çalışıyor gösterilerek toplam 1.029,63 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ...'in, 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde, ... Emlak İnşaat ve Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti.'de çalışıyor gösterilerek toplam 374,21 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ...'in, 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde, ... Emlak İnşaat ve Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'de çalışıyor gösterilerek toplam 3047,26 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ...'in 01/01/2008- 31/12/2008 tarihleri içerisinde, ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ... ...

Ambalaj Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Petrol ve Petrol Ürünleri Yakacak Ürünleri, Tekstil Sanayi Ticaret Ltd.Şti'de çalışıyor gösterilmek suretiyle toplam 524,87 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık 1972 doğumlu ...'in, 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde, ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ... ...

Ambalaj Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Petrol ve Petrol Ürünleri Yakacak Ürünleri, Tekstil Sanayi Ticaret Ltd.Şti'de çalışıyor gösterilmek suretiyle toplam 213,65 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ...'nın 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'de çalışıyor gösterilmek suretiyle 292,66 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ...'ın 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti.'de çalışıyor gösterilmek suretiyle 243,58 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ...'in 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'de çalışıyor gösterilmek suretiyle 168,74 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ...'ın 01/01/2008- 31/12/2008 içerisinde ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'de çalışıyor gösterilmek suretiyle 89,95 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık 1963 doğumlu ...'in, ... ...

Ambalaj Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Petrol ve Petrol Ürünleri Yakacak Ürünleri, Tekstil Sanayi Ticaret Ltd.Şti ve ... Tekstil Turizm Gıda Nakliyat Harfiyat Temizlik İnşaat Petrol Yakacak Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'de çalışıyor gösterilmek suretiyle toplam 841,36 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ... ...'un 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti.'de çalışıyor gösterilmek suretiyle 54,59 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanık ...'ın 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde Tümdağ-Tekstil ve Tekstil Boyaları Gıda Taşımacılık Orman Ürünleri Petrol, Kimya ve Lastik İnşaat Maden, Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'de çalışıyor gösterilmek suretiyle 50,34 TL harcama yapılmasına sebep olduğu, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nin, ... ...

Ambalaj Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Petrol ve Petrol Ürünleri Yakacak Ürünleri, Tekstil Sanayi Ticaret Ltd.Şti' de çalışıyor gösterildikleri, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın 21.11.2006-28/29/30.12.2006 tarihleri içerisinde ... ...

Ambalaj Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Petrol ve Petrol Ürünleri Yakacak Ürünleri, Tekstil Sanayi Ticaret Ltd.Şti'de çalışıyor gösterildikleri, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanıklar ..., ... ve ...'nin 21.11.2006-28/29/30.12.2006 tarihleri içerisinde ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.' de çalışıyor gösterildikleri, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanıklar ... ve ...'in 21.11.2006-28/29/30.12.2006 tarihleri içerisinde ...Makine Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. ve ...

Emlak İnşaat ve Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. de çalışıyor gösterildikleri, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanık ...'ın 07/02/2008 içerisinde ... Emlak İnşaat ve Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. de çalışıyor gösterildikleri, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanık ...'ın 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri içerisinde Tümdağ-Tekstil ve Tekstil Boyaları Gıda Taşımacılık Orman Ürünleri Petrol, Kimya ve Lastik İnşaat Maden, Metal Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti. de çalışıyor gösterildikleri, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanık ... Ergüleç'in 28/12/2006 içerisinde ... ... Ambalaj Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Petrol ve Petrol Ürünleri Yakacak Ürünleri, Tekstil Sanayi Ticaret Ltd.Şti, de çalışıyor gösterildikleri, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, bu suretle sanık ...'in üzerine atılı zincirleme özel belgede sahtecilik ve zincirleme nitelikli dolandırıcılık, sanıklar ..., ..., ..., ... (1972 d.lu), ..., ...

(1963 d.lu)'in üzerine atılı zincirleme nitelikli dolandırıcılık, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda;

1)Sanık ...'in üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 207/1, 66/1-e ve 67/2-a, 67/3 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son sebep olan sanığın sorgu tarihi 03/03/2011 ile inceleme tarihleri arasında 03/03/2019 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

2)Sanıklar ..., ..., ..., ... (1972 d.lu), ..., ... (1963 d.lu) ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar savunması, denetim raporları, SGK belgeleri ile dosya kapsamından, sanıkların üzerlerine atılı suça ilişkin eylemlerinin, katılan kurumca yapılacak basit bir inceleme ile ortaya çıkarılabileceği, dolayısıyla sanıkların eylemlerinde aldatma yeteneğinin bulunmadığı bu açıdan suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların üzerilerine atılı eylemlerin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemlerin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/35463, K. 2019/15580, 25 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/35463
Karar No
2019/15580
Tarih
25 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35464 K.2019/15100
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35465 K.2019/15717
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/35520 K.2019/22099
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35787 K.2019/14984
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/36049 K.2019/22100
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/36050 K.2019/22101

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.