Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35563 K.2021/4482

2- Müşteki ...'a yönelik eylem nedeniyle ; TCK'nın 158/1-a, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, kendisine hamile süsü veren başka bir kadınla birlikte müştekilerin evine gelerek, su istedikleri, suyu içerken sanığın müştekilere üzerlerinde büyü olduğunu, eşlerinin kaza yapacağını ve öleceğini, müştekileri kazadan, cinden kurtaracağını ve büyü bozacağını söyleyerek, 1.550 Euro, 1 adet yarım Cumhuriyet altını, 11 adet çeyrek Cumhuriyet altını, 920 TL para aldığı ve bohça içine bıraktığı izlenimini yaratıp para ve altınları aldığı, çoban çeşmesi denilen bir yere götürüp, çeşmenin başında dolandırdığı ve kafalarında soğan kestiği daha sonra hiçbir yere bakmadan evinize gidin dediği,

müştekilerin eve gittiklerinde dolandırıldıklarını anladığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanıkların üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmişse de; müştekilerin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve eylemleri gerçekleştiren kişi olarak sanığı teşhis etmeleri ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,