Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35603 K.2020/9137

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ile katılanın hem arkadaş hem de uzaktan akraba oldukları, sanığın suç tarihi itibari ile otomobil ve arazi satışlarında komisyonculuk yaptığı, bu kapsamda katılanın eşinin otomobil almak istemesi üzerine katılanın sanığın aracı olduğu bir araç için 12.000.-13.000.TL tutarında peşinat olarak bir para verdikleri, ancak aracın satışının bir türlü yapılamadığından katılandan peşinat olarak verilen paranın istendiği,

bu kez sanığın verilen bu parayı ödemek yerine katılan ve eşine arsa satmayı teklif ettiği, katılanın da peşinat olarak verilen paranın da geri alınmasını sağlamak amacıyla bu teklifi kabul etmesi üzerine sanığa muhtelif tarihlerde çeşitli hesaplardan yaklaşık 95.116.TL tutarında daha para ödediği, ancak sanığın arsanın satışını yapmadığı gibi ödediği parayı da iade etmediği, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanık savunmaları, katılan beyanları,tanık anlatımları ile banka dekontları ve tüm dosya kapsamında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.