Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35695 K.2020/8466

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın .... Tarım isimli işyerinde gübre satışı yaptığı, katılan ...'a 100 adet Gübretaş markalı 15.15.15 ME gübre ve 50 adet Ege Gübre markalı 18.46.0.DAP gübre sattığı ve 01/04/2012 tarihli fatura düzenleyerek teslim ettiği, ...'nün satılan gübreler üzerinde yaptığı incelemede gübrelerin yasa ve mevzuata uygun olmadığı, sahte üretildikleri ve sahte olarak basılan torbalara konulduklarının tespit edildiği,

bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, eylemin sübutu halinde TCK’nın 158/1-h maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tayin ve takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi, dosya tanığı ... hakkında karar kesinleştiğinde suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de, ... hakkında suç duyurusunda bulunulması ile dava açıldığı takdirde her iki dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği hususlarının gözetilmemesi,