Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3569 K.2018/2764

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Makina ve Otomotiv isimli katılan firmanın ortağı ve yetkili temsilcisi olan sanık ...’in söz konusu firmadaki hisselerini ...’e 25/08/2008 tarihinde devrettiği, sanık ...’in şahsi borçlarından dolayı satışa çıkarılan taşınmazının katılan firma tarafından icra kanalıyla satın alındığı,

söz konusu firmanın defter ve kayıtlarında bulunmamasına rağmen sanık ...’in şirketi devrettiği dönem tarihi öncesi olan 30/01/2005 vade tarihli 60.000 TL bedelli bonoyu alacaklısını diğer sanık ..., kendisini borçlu, katılan firmayı da kefil olarak göstererek tanzim ettiği ve söz konusu muvazaalı olarak düzenlenen bonoyu sanık ... aracılığıyla katılan şirket aleyhine Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2007/ 6220 E. sayılı dosyası ile takip başlatarak taksil ettirmeye çalıştığı iddia edilen somut olayda,

sanıkların eylemlerinin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen "kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,