KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35698 E., 2021/6484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
- Hüküm
- Her üç sanık yönünden ayrı ayrı;
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın, sanık ...'a ait daireyi satma vaadi ile katılanı dolandırdıkları, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; katılan ... ...n inşaat şirketi sahibi sanıklar ... ve ...'dan diğer sanık ...'a ait daireyi 135.000 TL bedelle 85.000 TL'sini nakit olarak vermek, üstü için kendisine ait villanın devrini sağlamak suretiyle satın alınacağı hususunda sözleşme yapıldığı, daha sonra katılan ile sanıklardan ...'un ortak olarak bir restoran işlettikleri ancak işlerin kötüye gitmesi üzerine zarara girdikleri, bu restoran işinden dolayı katılanın sanık ...'a borçlandığı,
bu borç karşılığında katılanın diğer sanıklardan aldığı dairenin iadesi konusunda sanık ... ile anlaşmaya vardıkları, bu anlaşma üzerine sanık ... tarafından dairenin satışının tanık ...’e yapıldığı anlaşılmakla, tapu dışı satış işlemi gerçekleştiği halde katılanın restoran işinden olan borcundan düşülmek üzere dairenin satışının aralarındaki anlaşmaya istinaden katılan adına yapılmadığı, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu,
sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığı kabulü ile “şüpheden sanık yararlanır ilkesi” gereğince sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamı itibariyle sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/35698, K. 2021/6484, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama