Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35774 K.2021/5293

TCK'nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nın 52/2, 53, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü;

Sanığın, kendisini Kaynarca Köyü muhtarı olarak tanıtıp hayvancılıkla uğraşan müşteki ... ve oğulları ..., ... ve ...'dan ... almak istediği, müştekilerle sanığın 76 adet tanesi 495,00 TL'den toplam 37. 620TL'ye anlaştıkları, sanığın, 30 adet keçiyi ... plakalı kamyonete yükleyip müştekilere 4.500,00 TL. nakit ve suça konu Türkiye İş Bankasına ait 18.10.2010 tarihli 15.000,00 TL. bedelli sahte çeki verdiği, müştekilere "Pazar günü tekrar geleceğim, hayvanların geri kalanını yükleyeceğim, size yine nakit para vereceğim, bu nedenden dolayı çeki herhangi bir yerde kullanmayın" diyerek sıkı sıkıya tembihleyerek köyden ayrıldığı,

sanığın hayvanları götürürken hal kontrol noktasında yapılan kontrollerde menşei şahadetnamesinin olmaması üzerine ceza kesildiği ve keçilerin müştekilere teslim edildiği, müşteki ...' ın çekten şüphelenerek İş Bankası Geyve Şubesinden çeki sorduğunda çekin sahte olduğunu öğrendiği,

10.10.2010 tarihinde sanığın ... plakalı kamyon ile müştekilerin yanına geldikleri, müştekilerin sanığı oyalayarak olayı kolluk kuvvetlerine bildirdikleri, bir süre sonra kolluk kuvvetlerinin olay yerine geldikleri ve ... plakalı araçta usulüne uygun olarak yapılan arama sonucunda 7,65 mm çaplı P.Baretta marka ... seri tabanca ve şarjörü ile 4 adet 7,65mm çaplı dolu merminin ele geçirildiği, alınan ekspertiz raporunda silahın 6136 sayılı yasaya tabii olup atışa elverişli bulunduğunun bildirildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması,

müşteki beyanları, tanık anlatımı, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.