Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36196 K.2020/8053

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, kendisini Celal Bayar Üniversitesi’nde aşçı olduğunu belirterek katılandan 5 adet kuzuyu 1600,00 TL’ye aldığı, karşılığında katılana 05/07/2013 vade tarihli keşide yeri yazılmayan adi senet vasfındaki suç konusu senedi vererek, senedin çek olduğunu İş Bankasından vade gününde tahsil edebileceğini söylediği, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın çelişkili savunması,

katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre olayın başından itibaren hileli söz ve davranışlarda bulunmak suretiyle dolandırıcılık kastıyla hareket eden sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamına alınan TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,