Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36219 K.2019/6208

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine; resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik, sanığın temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-)Sanık hakkında özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMUK'nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, bu karara yönelik temyiz isteminin süreden reddine ilişkin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

II-) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın incelenmesinde;