Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36239 K.2021/406

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 09/01/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın katılandan olan alacağını tahsil etmek amacıyla katılana gönderilmek üzere kargo şubesine çay verdiği, katılanı arayıp kargoyu teslim ettiğini söyleyerek para göndermesini istediği, katılan tarafından 1493 TL gönderildiği ve sanık tarafından bu paranın çekildiği akabinde sanığın kargo şubesine giderek gönderdiği kargoyu iptal ettirdiği, böylece sanığın alacağını tahsil amacıyla katılanı hileli davranışlar ile dolandırdığının iddia edildiği olayda;

sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından, sanığın katılanla arasında başka bir hukuki ilişki ve bu ilişkiden kaynaklı herhangi bir alacağının bulunmadığına, sanığın yeşilçay alım satımı konusunda katılanla anlaştığı halde para hesabına geçtikten sonra yeşilçayı katılana göndermeme şeklindeki hileli hareket ile kendisine parasal yarar sağladığı ve böylece 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.