Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36308 K.2021/3486

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde katılan ...'ın, oğlu ...'e bir taşınmaz almak için emlakçı aracılığıyla sanıkla irtibata geçtiği ve tarafların Kadıköy ilçesi, Erenköy Mahallesi 106 pafta 1176 ada, 29 parselde kayıtlı olan 16 nolu dairenin satımı konusunda 855.000 TL'ye anlaştıkları, suç tarihinden önce sanığın, taşınmaz üzerinde haciz olduğunu belirterek katılan ...'dan 90.000 TL nakit para aldığı,

suç tarihinde sanığın, hacizlerin kaldırıldığına ilişkin bir yazıyla birlikte Kadıköy Tapu Müdürlüğünde katılan ...'la buluştukları, bahsi geçen müzekkerede İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2004/1489 E. sayılı takip dosyası nedeniyle taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırıldığının belirtildiği, bu belgeyi tapu müdürlüğünde çalışan personele ibraz ettikleri, tapu çalışanlarının İcra Müdürlüğüne ulaşamadıkları, bunun üzerine sanığın satış işlemlerinin devamını sağladığı ve katılan ...'ın satış işlemi konusunda arta kalan meblağı ödediği,

ancak taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmadığı ve haczin kaldırıldığına ilişkin belgenin sahte olduğunun ortaya çıktığı, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanık savunması, katılanlar beyanı, tanık beyanları, satım sözleşmesi, tapu senedi ve tüm dosya kapsamından, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.