Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36348 K.2021/4318

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, ticari faaliyetleri dolayısıyla çek hesabı açtırdığı ve çek karnesi aldığı, katılan ...'ın çalıştığı firmadan züccaciye eşyası alarak katılana Akbank Ulucami Şubesinden verilme 30/09/2008 ve 30/11/2008 tarihli 7.000 TL ve 8.000 TL'lik çekleri verdiği, çekler bankaya ibraz edildiğinde karşılığının bankada hazır bulundurulmadığı, katılan tarafından şikayet konusu yapıldığında sanık imzaların kendisine ait olmadığını savunmuş ise de, çalındığını iddia ettiği bu çekler ile ilgili bankaya ödemeden men talimatı vermemesi,

katılan ile sanık arasında ticari münasebetin varlığı ve bu ilişki sonucu çeklerin verilmiş olması karşısında sanığın katılanı birden çok defa zincirleme şekilde dolandırıp haksız kazanç elde ederek üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın hileli davranışlarda bulunduğuna dair bir kanıtın olmadığı, verilen çeklerin gerçek çek olduğu karşılıksız çıkmasının başlıbaşına dolandırıcılık suçu olarak kabulünün mümkün olmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.