Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36385 K.2021/6805

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana ait işyerinde mağaza müdürü olarak görev yaptığı, mağazada yapılan denetimde 83.820 TL açık olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın, şirket adına bankaya yatırması gereken parayı uhdesinde tutmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın suç tarihinde hangi görevde bulunduğu,

bu dönemde mağazanın geliri ile aynı dönemde yapılan giderlere ilişkin belgelerin temini, mağazada para tahsil işi ile uğraşan diğer kişilerin tespiti hususlarında, şirketin dava sürecinde faaliyetinin durmuş olması nedeniyle gerekli bilgi ve belgelere ulaşılamamış olduğu anlaşılmakla, sanığın para tahsili veya bu paranın bankaya yatırılması ile ilgili görevinin açık şekilde ortaya konulamadığı,

mağazada para tahsil işi ile uğraşan diğer kişiler belirlenemediğinden tanık olarak dinlenmelerinin mümkün olmadığı gerekçeleri ile mevcut deliller çerçevesinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.