Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36900 K.2018/1942

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın, Cumhuriyet Halk Partisi’nde tanıdıkları olduğunu, katılanın kardeşini işe aldırabileceğini söyleyerek katılandan 20.000TL alıp dolandırdığı iddia olunan olayda; aksi ispatlanamayan sanık beyanı, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamından katılanın sanığa para verdiğinin sabit olduğu ancak bu paranın katılanın kardeşini işe aldırabileceği vaadiyle verildiği yönünde delil bulunmadığı, katılan ve sanığın aynı iş yerinde çalışıyor olmaları nedeniyle sanığın katılanın kardeşini işe aldırma gücünün olup olmadığını bilebilecek durumda olduğu,

sanık tarafından dosyaya ibraz edilen belgeye göre katılanla sanık arasında alacak borç ilişkisi olduğu, borcun ödenmesi hususunda aralarında çıkan anlaşmazlığın bulunduğu ve bu hususun hukuki ihtilaf konusu teşkil ettiği yönünde mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamış, iddianame ve dosya kapsamından sanığın ‘’belirli yahut belirlenebilir’’ bir kişi ile yakınlığı olduğundan bahisle hile gerçekleştirdiği yönünde bir iddia bulunmaması sebebi ile, eylemin 158/2.madde kapsamında olabileceğine dayanan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.