Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36945 K.2021/4472

Dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın ... A.O. firmasının kargo departmanı çalışanı, sanığın da aynı firmanın kabin amiri olduğu, katılanın yurt dışından 9 adet telefon getirmesi için çeşitli miktarları sanığın banka hesabına yatırmasına rağmen, telefonları getirmediği gibi katılanın parasını da iade etmediği, daha sonra katılanın bu konu nedeniyle sanığı aradığında katılanı tehdit ederek, hakaretlerde bulunduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılık, hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

Katılanın gerek şikayet dilekçesinde ve gerekse aşamalardaki beyanlarında, sanığın kendisinde 9 adet telefon getirmesi için para aldığını, ancak söz konusu telefonları getirmediğini, kendisi gibi başkaca kişilerden de aynı şekilde haksız menfaat temin ettiğini, bu olaylara ilişkin ... isimli kişinin tanık olduğunu belirtmesi, katılanın beyanlarında geçen kişinin tanık olarak dinlenmeyip, sanığın benzer eyleminin olup olmadığı konusunda mahkemece herhangi bir araştırma yapılmamış olması karşısında;

Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; katılanın beyanlarında geçen ... isimli kişinin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek, tanık sıfatıyla duruşmalara çağrılıp dinlenmesi, sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında başkaca soruşturma yada açılmış davalara olup olmadığı, varsa akıbetlerinin ne olduğu araştırılarak, ilgili dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, sanığın maaş kartına yatırılan paralarla ilgili hesap dökümünün istenmesi, bu şekilde delillerin toplanmasından sonra sonucuna göre; sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılması ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde beraat hükümlerinin tesisi,