KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36969 E., 2021/4615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri, banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son , 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kardeşi olan temyiz dışı sanık ...’in çek hesabına ait, Finansbank Adana Şubesi’nden verilen, 24/10/2008 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli, 0380255 seri numaralı suça konu çeki keşidecisi olmamasına rağmen temyiz dışı sanık ...’in bilgisi ve rızası dışında keşide ederek tedavüle koyduğu, daha sonra katılan ...Ş’ın alacağına karşılık bu çekin bankaya verildiği, tahsil için muhatap bankaya ibraz edildiğinde karşılığının bulunmadığının tespit edildiği, karşılıksız çek suçundan yapılan soruşturmada çekteki keşideci imzasının sahte olduğu ve sanık tarafından imzalanarak çekin kullanıldığı olayda; sanık savunması,
katılan beyanlarına göre, suça konu çekin, katılan bankanın cevabi yazısına göre önceden olan alacağına karşılık olarak sonradan verdiğinin ve ayrıca çeki bizzat bankaya vereninde sanık olmadığının anlaşılması karşısında, suça konu çekin önceden doğan borç nedeni ile sonradan verildiği ve dolayısıyla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı halde sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/36969, K. 2021/4615, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama