Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37015 K.2021/6125

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

09/02/2006 olan suç tarihi ile sanıklara isnad olunan “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunun gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek katılana ait nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafı çıkartıp yerine kimlik ve adres bilgileri tespit edilemeyen bir başka kişinin fotoğrafını yapıştırmak suretiyle oluşturdukları aslı ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanını kullanarak...2. Noterliği’nde 09/02/2006 tarih ve 01520 yevmiye numaralı kati taşıt satış sözleşmesini yaptıkları, satışa konu ... plaka sayılı motorsikletin vergi ve benzeri borçlarının katılan adına tahakkuk ettiği, somut olaydan menfaat sağlayan kişilerin sanıklar olduğu, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;

Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, taşıt satış sözleşmesinde katılan ...'a atfen atılan imzanın sanıklara ait olduğunun tespit edilememiş olduğuna ilişkin kriminal raporu, sanık ...’in dosyada mevcut sanık ...'a ait nüfus cüzdan talep belgesinin renkli fotokopisinde bulunan ve yargılama sürecinde temin edilen sanık ...'a ait fotoğraflardaki kişinin, motorsikleti sattığı kişi olmadığına yönelik beyanları, sanık ...'in suç tarihinden önce çok sayıda motor satışı yaptığı için ayrıntıları hatırlamadığına yönelik savunmaları,

suç tarihinde sanıklar arasında iletişimin tespit edilemediğine ilişkin yazı cevabı ve dosya kapsamı itibariyle sanıkların aşamalardaki savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile haklarında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.