Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37324 K.2020/12423

Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç kısmına ayrıca güveni kötüye kullanmanın da mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, eski eşi olan katılandan aldığı ve azledildiği vekaletnameye dayanarak katılan adına haberi olmadan “3 İks Telekom İletişim Aracılık Danışmanlık İnşaat Ticaret Limited Şirketi” isimli şirketi kurduğu, katılan adına 20 ayrı sabit telefon hattı açtırdığı, ayrıca vekaletnamede yetkisi olmadığı halde adına kredi kartı çıkartıp harcama yaptığı, bu suretle dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda.

“3 İks Telekom İletişim Aracılık Danışmanlık İnşaat Ticaret Limited Şirketi” isimli şirketin katılan adına kurulmadığı, Üsküdar 11. Noterliği’nin 15.08.2011 tarihli tescil talepnamesi ile sabit ise de, katılanın iddia ettiği üzere 20 ayrı sabit telefon hattı açtırma ve kredi kartı çıkarttırma eylemlerine ilişkin bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ilgili GSM şirketlerinden sanığın katılana vekaleten hat çıkartıp çıkartmadığı, çıkartmış ise işlem tarihinde yetkili vekil olup olmadığı,

yine ilgili bankalara müzekkere yazılarak sanığın katılana vekaleten kredi kartı çıkartıp çıkartmadığı, çıkartmış ise işlem tarihinde yetkili vekil olup olmadığının araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraatine hükmolunması,