Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37361 K.2021/4676

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Katılanlar vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Katılanlar vekilinin yasal süresinde verdiği 24/03/2015 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanıklar ... ve ... için temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra 21/04/2015 tarihinde sanık ... hakkında yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Katılanlar vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi her hangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı nazara alındığında; 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanık ...'ın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,