Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37422 K.2021/4713

Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzelkişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, kendisinin fotoğrafı ve kardeşi ...'ın kimlik bilgilerinin olduğu nüfus cüzdanı ile katılan ...'ya ait evi kiraladığı, kira sözleşmesi yaptıkları, teminat olarak da düzenleme tarihi bulunmayan 5.400 TL bedelli bonoyu verdiği, sanığın bir süre kira bedellerini ödedikten sonra ödemeleri aksattığı ve borçlarını ödemeden evi tahliye ettiği, bu eylemleri ile atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında "27/05/2009" olan suç tarihinin "31/10/2011" şeklinde yazılması,

2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/218 E - 2007/31 K. sayılı ilamının, suç tarihinden sonra 23/12/2009 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas ilamın olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,