KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/37611 E., 2021/4631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-f-son,168/2, 62, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen temyiz dışı sanık ile birlikte hareket ederek internet sitesine Samsung Note 3 marka cep telefonu satmak üzere ilan verdiği, katılanın ilanda belirtilen telefon numarasını arayarak sanıklar ile görüştüğü, fiyat konusunda anlaştıkları, katılanın, adına ödemeli olarak gelen kargoyu teslim alarak temyiz dışı sanığın hesabına 135 TL gönderdiği, ancak kargo paketini açtığında içinden sigara bırakma seti çıktığı, daha sonra aradığında sanıklara ulaşamadığı, bu şekilde sanığın, temyiz dışı sanık ile birlikte hareket etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
sanık savunmaları, katılan beyanları, PTT yazıları ile dosya kapsamı itibariyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu kabulü ile hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/37611, K. 2021/4631, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama