Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37779 K.2021/4428

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında 2008 olarak yazılmış olan suç tarihinin, suça konu senedin icra takibine konulduğu 19/10/2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Kitap satış işi yapan sanık ...'ın suça konu 17/03/2008 tanzim, 11/08/2008 ödeme tarihli, alacaklısı ..., borçlusu Gülşah Karpuz olan, 375 TL bedelli senedi sahte olarak tanzim ettiği, bu senedi diğer sanık ...'ye ciro ederek verdiği, sanık ... nin ise suça konu senedi Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün 2010/12323 Esas sayılı dosyası üzerinden 19/10/2010 tarihinde icra takibine konu ettiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;

sanıkların savunmaları, katılanların beyanları, bilirkişi raporları, ATK Fizik İhtisas Dairesi'nin 31/12/2013 tarihli raporu ile tüm dosya kapsamına göre; senet üzerindeki ödeyecek kişi kısmındaki yazıların katılan ... eli ürünü olduğu, imzaların katılanın eli ürünü olduğu yada olmadığı yönünde bir tespitin yapılamadığı, sanıkların atılı suçları işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeter kesin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.