İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37838 K.2019/4266

2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-f-son, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Esas2017/37838Karar2019/4266Tarih25 Nisan 2019Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/37838 E., 2019/4266 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Nisan 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma

2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-f-son, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan ...Gaz... Ltd. Şti. de satış elemanı olarak çalıştığı, keşidecisi ... Ltd. Şti, cirantaları... Ltd.

Şti. ve ... olan 26/02/2008 keşide tarihli ve 14.600 TL bedelli çeki sattığı mallar karşılığında teslim aldığını belirterek katılan şirkete teslim ettiği ancak çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, ayrıca sanığın yetkilisi ... olan şirkete sattığı malların bir kısmının geri iade edildiği ancak sanığın iade aldığı ürünleri katılan şirkete teslim etmediği, ayrıca aynı şirketin çeklere mahsuben ödediği 2.600 TL'lik ödemeyi katılan şirkete teslim etmediği, ...'nın yetkilisi olduğu şirketten 300 TL tahsilat yaptığı halde 50 TL tahsilat faturası düzenlediği ve aradaki farkı uhdesine geçirdiği,

yine aynı şirkete sattığı mallar karşılığında verilen 275 TL'lik bono üzerinde tahrifat yaparak 1.275 TL olarak değiştirdiğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın eylemlerini katılan...Gaz... Ltd.

Şti. ye karşı gerçekleştirmiş olması nedeniyle eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik ve zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını oluşturduğu, sanığın ...'in yetkilisi olduğu şirketten iade aldığı ürünleri katılan şirkete teslim etmemesi, ayrıca aynı şirketin çeklere mahsuben ödediği 2.600 TL'lik ödemeyi katılan şirkete teslim etmemesi, ...'nın yetkilisi olduğu şirketten 300 TL tahsilat yaptığı halde 50 TL tahsilat faturası düzenleması ve aradaki farkı uhdesine geçirmesi,

yine aynı şirkete sattığı mallar karşılığında verilen 275 TL'lik bono üzerinde tahrifat yaparak 1.275 TL olarak değiştirmesi eylemleri nedeniyle Mahkeme'nin 26/03/2012 tarih, 2011/187 esas ve 2012/114 sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin kesinleştiği, sanığın keşidecisi ... Ltd. Şti, cirantaları ...-Sebze Ltd.

Şti. ve ... olan 26/02/2008 keşide tarihli ve 14.600 TL bedelli sahte çeki sattığı mallar karşılığında teslim aldığını belirterek katılan şirkete teslim etmesi eylemi nedeniyle sanık hakkında zincirleme resmi belgede sahtecilik ve zincirleme hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulup, önceki kurulan mahkumiyet hükümlerindeki cezaların mahsup edilmesi gerekirken sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/37838, K. 2019/4266, 25 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/37838
Karar No
2019/4266
Tarih
25 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37872 K.2019/4583
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37874 K.2019/3628
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37879 K.2019/3747
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37894 K.2019/3180
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37896 K.2019/3713
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37899 K.2019/3094

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.