Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37843 K.2021/5346

TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, müşteki ...’den satın almış olduğu mutfak ürünleri karşılığında keşidecisi ...tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan 10/10/2012 keşide tarihli 5.400 TL bedelli çeki verdiği, müşteki tarafından bu çekin ciro edildiği ve alışverişlerde kullanıldıktan sonra son hamil mağdur ... tarafından bankaya ibraz edildiğinde çekin sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın müşteki ... ile daha öncesinde olan ticari alışverişler nedeniyle verdiği çekleri ödediğini ancak suça konu çeki kendisinin vermediğini, müşteki tarafından sunulan faturadaki imzanın da kendisine ait olmadığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından; sanık tarafından katılana verilip ödenen çek olup olmadığı araştırılarak bu çek veya çeklerde sanığın cirosunun olup olmadığının belirlenmesi,

suça konu çekte sanığın imza ve yazısının bulunmadığının belirlenmesi nedeniyle müşteki tarafından sunulan fatura aslının temin edilerek üzerindeki imzanın sanığa ait olup olmadığının tespit edilmesi ile toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,