Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/38019 K.2018/8372

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "08/09/2005" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 22/12/2016 tarih, 2015/5895 Esas, 2016/8759 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın 17/01/2017 tarihinde uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 20/02/2017 tarihinde dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, 05/04/2017 tarihinde uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun düzenlendiği ve dosyanın 06/04/2017 tarihinde savcılığa iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 08/09/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.