KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/38248 E., 2018/8270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Gümrük Müdürlüğü'nde tanıdıkları olduğunu ve ucuza elektronik eşya getirtebileceğini söyleyerek katılanlardan para almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eylemi sırasında tanınan belirli bir kişiden bahsetmemiş olması karşısında, Dairemizin bozma ilamı sonrası uzlaşma sağlanamadığına dair alınan rapora ve tüm dosya kapsamına göre basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/38248, K. 2018/8270, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama