Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/38043 K.2018/3831

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın polis memuru olarak görev yaptığı, farklı tarihlerde üç adet aracı ağır hasarlı olarak satın aldığı ve tamir ettirdikten sonra farklı sigorta şirketlerine kasko sigortası yaptırdığı, daha sonra sigorta bedelini almak amacıyla yine ayrı zamanlarda araçların çalındığından bahisle suç duyurusunda bulunduğu, buna istinaden iki araç için sigorta bedelini aldığı; ancak, son araçla ilgili durumdan şüphelenilmesi nedeniyle bedelin ödenmediği, sanığın bu suretle menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;

1- Nitelikli dolandırıcılık ve 24/02/2007 tarihinde işlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Sanığın inkara yönelik savunmalarının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- 28/09/2005 ve 06/05/2006 tarihlerinde işlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;