Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/38048 K.2021/5237

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın bir süre sohbet ettiği katılana Arapça bilip bilmediğini sorduğu, bildiğini söylemesi üzerine cebinden çıkardığı buruşuk kağıtların üzerine Arapça olarak Allah'ın isimlerini yazmasını istediği, katılanın kağıtların boş kısımlarına arapça yazılar yazdığı, bu kağıtların katlanmış ve boş kağıt görünümü verilmiş bono olduğu, sanığın bu senetler vasıtasıyla katılan aleyhine icra takibi başlattığı ve katılanın imzaya ve borca itiraz etmesi üzerine durumun ortaya çıktığı,sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamış,

Sanığın sahte senetleri icraya koyarak icra dairesini aracı kılarak dolandırıcılık suçunu gerçekleştirmesi karşısında, eylemlerinin TCK 158/1-d kapsamında kalan kamu kurumu aracı kılınarak dolandırıcılık suçunu oluşturmasına karşın 158/1-a maddesi tatbiki, yasal düzenleme gereği her iki fıkranın ceza miktarlarının aynı olması nedeni ile sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.