KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/384 E., 2017/910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07/05/2012 tarihli iddianamede, sanık ...'ın kendisini polis memuru olarak tanıttığı, katılan ... hakkında yapılan icra takibine yönelik katılanlara "siz parayı ayarlayın, sizi hapis cezasından kurtaracağız, ben dosyanızı hesaplattım, 65.000 TL tutuyor, parayı ayarlayın yoksa çocuk hapse girer ve orda girdiği gün asılır ölür, kurtaralım, parayı savcılığa yatıracağız" diyerek katılanlardan 19.000 TL ve 6.250 TL parayı elden aldığı, 10.000 TL parayı ise sanık ...'ın hesabına göndertmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında;
eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/384, K. 2017/910, 24 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama