Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3874 K.2019/1553

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, avukat olup, katılanın davacısı olduğu boşanma davasında davacı vekili olarak takip ettiği Denizli 1. Aile Mahkemesi’nin 2005/360 Esas sayılı dosyasında 50.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 100.000 TL bedelli tazminata hükmedilmesinden sonra, katılanın bilgisi ve rızası dışında, davalı vekili ile birlikte düzenlediği 28.10.2005 tarihli protokol uyarınca, 100.000 TL maddi ve manevi tazminat alacağını ödenmesi konusunda anlaşmaya varıp, söz konusu 100.000 TL alacaktan 4.000 TL’sini katılandan habersiz olarak davalı vekillerine katılanın kira borcu olarak verdiği,

kalan 96.000 TL’yi banka aracılığı ile haricen tahsil ederek bu paranın 31.000 TL’sini katılanın hesabına yatırdığı, 11.000 TL'sini de kendi alacağı ve vekalet ücretine karşılık mahsup ettiği, kalan 54.000 TL'yi ise katılana vermeyip uhdesinde bırakarak haksız yarar sağladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları, yapılan protokol, soruşturma ve kovuşturma izni verilmesine dair kararlar, ilgili dava dosyaları, icra dosyası ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı taraflar arasında vekalet ücreti miktarına yönelik uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu anlaşıldığından, netice olarak sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.