KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/3892 E., 2019/1990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfı ile hırsızlık
- Hüküm
- TCK'nın 142/1-b, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve yanında kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir bayanın birlikte katılanın evine geldikleri, sanığın evin giriş kapısında bulunan balkon kısmına oturarak dua okumaya başladığı ve katılana hitaben “kardeşin tekrar hastalanacak” demesi üzerine katılanın durumdan korktuğu, sanığın "altınları besmelesiz koymuşsun getir okuyayım" diyerek katılandan altınları getirmesini istediği, bunun üzerine katılanın içeriden beş adet bilezik, üç adet yüzük, bir çift küpe ve bir adet saati getirerek sanığa verdiği,
sanığın balkonda bulunan katılanın babasına ait olduğunu belirtilen gömleği eline alarak altınları içerisine iyice sararak tekrar dua okumaya başladığı ve bittikten sonra şikayetçiye "al bunu içeriye koy" diyerek gömleği katılana verdiği, katılanın da gömleği alarak içeriye koyduğu, daha sonra sanığın artık gideceklerini söyleyerek ikametten ayrıldıkları esnada katılanın kardeşinin durumdan şüphelenerek altınların olduğu gömleğin içerisine baktığı ve altınların yerinde olmadığını fark ettikleri ancak sanığın olay yerinden ayrılmış olduğu, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın basit bir yalanı aşan, katılanı yanıltacak ve kandıracak yoğunluk ve güçteki sözleri ile planlayıp ustaca sergilediği hareketleri sonucu katılanın evin içerisinde bulunan altınları daha önceden tanımadığı bir kişi olan sanığa getirip teslim etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, hileli davranışlarla aldatma sonucunda katılan zararına gerçekleşen eylemlerin dolandırıcılık suçunu oluşturacağının kabulü gerektiği, aldatma aracı olarak kullanılan " dua okuma" hususunun dini inanç ve duygulara ilişkin olduğu,
katılanın dini inanç ve duygularının istismar edilerek irade özgürlüğünün baskı altına alınması suretiyle sanığa altınları getirmesinde etkili olduğu anlaşıldığından, sanığın sabit kabul edilen eyleminin dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, suç vasfının tayin ve tespitinde hataya düşülerek hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/3892, K. 2019/1990, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama