KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/4178 E., 2019/3463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 158/1-f, son, 62, 52/2-4, 53, maddeleri
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşidecisi olduğu 22.750 TL ve 22.875 TL bedelli iki adet çeki aldığı mal karşılığında müşteki ...’a verdikten sonra çeklerle ilgili olarak bankaya ödemeden men talimatı verip müştekiye ödeme yapmayıp bilerek imza inkarında bulunmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları, alınan mal karşılığı çeklerin verildiğine dair fatura ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Haksız menfaat miktarına göre temel cezanın TCK’nın 158/1-f, son maddesi kapsamında en az 3562 gün olarak belirlenmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/4178, K. 2019/3463, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama