Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4342 K.2019/1229

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Katılan şirkette, satış temsilcisi olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönemde sattığı ürünlere ilişkin müşterilerden tahsil ettiği bir kısım parayı muhasebeye teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu, ayrıca müşteriler tarafından yapılan ürün iadelerinde iadeye ilişkin faturaları muhasebeye vermesine rağmen, iade olunan ürünleri depoya teslim etmeyerek, piyasada kendi adına başka kişilere sattığı, bu surette sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan eşya ve paralar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması,

tanık beyanları, hesap döküm belgeleri ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçun birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,