KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/4350 E., 2019/1009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, 62, 52, 53 ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezası tayininde 5237 sayılı TCK'nın 61/8 maddesi hükmü karşısında adli para cezası hesaplanırken bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik arttırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu belirlenmesi gerektiği halde doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...’in, katılan ...’dan almış olduğu elma karşılığında suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş 12/04/2007 keşide tarihli 11.200 TL bedelli çeki ciro ederek verdiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ile suça konu çekin iğfal kabiliyetinin sabit olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/4350, K. 2019/1009, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama