Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4364 K.2019/953

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ... Gıda Dağıtım Pazarlama A.Ş. nde satış elemanı olarak çalıştığı dönemde, bakkal dükkanı olan şikayetçiye dondurma sattığı, dondurma satın alan şikayetçiye dondurucunun hediye olarak verildiği, bir süre sonra dondurucunun bozulması üzerine şikayetçinin firmayı arayarak durumdan haberdar ettiği ve dondurmaların bozulmaması için dondurucu tamir edilene kadar sanık tarafından iade alındığı, ancak sonrasında dondurmaların tekrar şikayetçiye verilmeyerek sanık tarafından uhdesine geçirilip atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda;

Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, dondurmaları bayrama yakın bir tarihte aldığını, bayram tatili girince depoya teslim edemediğini ve araçta kaldığını, bayramdan sonra işe gelmediğini, dondurmaların ne olduğunu bilmediğini belirtmesi, depo sorumlusunun tanık olarak alınan beyanında sanığın bayram sonrası işe gelmemesi nedeniyle kullandığı araçta bulunan dondurmaları sayarak depoya aldığını belirtmesi, şikayetçi tarafından sunulan faturada ismi yazılı dondurmaların, depoya alış sırasında yapılan listede de isimlerinin geçmesi karşısında; sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraatine hükmolunması gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,