KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/4477 E., 2019/6921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nun 158/1-j, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
2- Özel belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçu açısından yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz dilekçelerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu açısından yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın ... adına düzenlenen üzerinde kendi resminin yapıştırıldığı sahte nüfus cüzdanı ile ... Bank ... şubesinden 15.000 TL miktarında tüketici kredisi aldığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/4477, K. 2019/6921, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama