Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4531 K.2019/7771

A) TCK'nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet B) TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet 2) Sanık ... hakkında; TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1.maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ün; resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ..., kendisini ... olarak tanıtarak katılanın müdürlüğünü yaptığı iş yerinden almış olduğu temizlik malzemesi karşılığında Denizbank ...Şubesine ait 14.000 TL bedelli sahte çeki verdiği, sanık ...'ın suça konu çeki, sahte çek işleri yaptığını bildiği ve daha önce de kendisinden çek temin ettiği sanık ...'ten 1.000 TL karşılığında aldığı, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediğinin iddia olunduğu somut olayda;

Sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık ... hakkında hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u ile Bazı Kanunlar'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan Tavşanlı Ağır Mahkemesi'nin 2006/103,35 kararına konu dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında bulunması,