Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/454 K.2017/23260

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ile katılan şirket arasında ticari ilişkinin bulunduğu, katılan şirketin 2009 yılında sanığa satıp teslim ettiği cep telefonları karşılığında sanığın suça konu çeki keşide ederek verdiği, borcun ödenmemesi üzerine söz konusu çekin katılan şirketçe işleme konduğu, ancak sanığın çekteki imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesi ile takibe itiraz ettiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın öncesinde bir kısım çeklerinin çalındığından bahisle şikayetçi olduğu, bu olaydan ötürü tedbiren kendisine ait olmayabileceği varsayımından hareketle imzaya itiraz ettiği, sanığın katılan ile olan ticari ilişkiyi ve borcunu kabul ettiği anlaşılmakla, hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.