Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/480 K.2017/19474

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, yetkilisi olduğu ...İnşaat Limited Şirketi adına yeterli sermayesi, ekipmanı ve ticari tecrübesi olmadığını bilmesine ve bu haliyle de üstleneceği çok katlı apartman inşaatını tamamlayamayacağını öngörmesine rağmen, katılanlar ile adi nitelikte mesken satış sözleşmesi imzalayarak sekiz mesken bedeline mahsuben değişik tarihlerde katılanlardan 290.000 TL para aldığı ancak inşaatı bitirmemek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

sanığın ifadesinde, ekonomik sıkıntılar nedeniyle inşaatı tamamlayamadığını ancak katılanlara olan borcunu ödediğini beyan ettiği, borcun bir kısmının ödendiğine dair dekontların dosyada mevcut olduğu, kalan borcun ise inşaat devir sözleşmesi ile inşaat yapım işini üstlenen ...Limited Şirketi tarafından ödendiği anlaşılmakla, tüm dosya kapsamına göre, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.