Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5736 K.2019/2655

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, işletmekte olduğu Tepe Telekom adlı işyerinde katılandan 148 TL’lik fatura bedelini tahsil ettiği halde, ilgili elektrik dağıtım şirketine söz konusu paraları yatırmayıp uhdesinde tutarak haksız yarar sağladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları, fatura ödeme belgesi, ilgili kurumlardan gelen cevabi yazılar, Elazığ 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/169-2011/592 sayılı dosyası ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;

sanığın işlettiği fatura ödeme merkezinin faaliyeti kapsamında katılandan tahsil ettiği fatura bedelini ilgili elektrik dağıtım şirketine intikal ettirmeyip uhdesinde tutarak üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,